čtvrtek 24. února 2011

Řepka, Azalela, trpící umělec a moje maličkost

Nechápu, proč by umělec měl trpět.
A stejně se takhle čas od času setkávám s lidmi, kteří se v jakémsi pošetilém hnutí mysli za umělce prohlásí a jmou se trpět. Připadají mi zábavní, politováníhodní a k smrti mě otravují, když mi svoje utrpení začnou cpát pod nos. Stačí mi chvíle s nimi a začínám mít trapný pocit, že zcela nedostatečně trpím, případně že beru zcela nedostatečně vážně jejich utrpení.

Pak se odehrávají zhruba následující rozhovory.
Umělec: Víš, v naší umělecké skupině, kde natáčíme gotické veršované persifláže…
Já: Co děláte?
Umělec: Natáčíme gotické umělecké persifláže…
Já: To musí být báječný, kolik se vás na to musí sejít?
Umělec: No to je právě ono. Mělo by nás přijít vždycky aspoň pět.
Já: Hm.
Umělec: Jenže poslední dobou chodíme jenom já a Azalela.
Já: Měl bych Alelu znát?
Umělec: Azalela do našeho sborníku přispěla excitovanou, niterně deklamovanou poémou…
Já: Jasně, a která to je, ta Azalea?
Umělec: Jiřina, co s ní mám komplikovaný vztah, ale ona taky už nechodí.
Já: To jste toho teda poslední dobou asi moc nenatočili.
Umělec: Já mám takový úzkostný pocit.
Já: Zahejbá ti?
Umělec: Mám takový úzkostný pocit.
Já: No jo, ale jestli si ji dobře pamatuju, ona nebyla žádnej velkej zázrak, ne?
Umělec: Naše partnerství stálo na pohyblivém písku, jen naše duše se dokázaly prolínat…
Já: Jestli to dobře chápu, tak jsi s ní nespal a ona sbalila někoho, kdo jí to udělá.
Umělec: To je tak vulgárně řečeno!
Já: Asi jsem vulgární člověk.
Umělec: Ale co mám dělat?
Já: Spát s ní, Kristova noho!
Umělec: Ale já… jak? Potřeboval bych přispět…
Já: Mám ti ji snad držet?
Umělec: To je zajímavá myšlenka, tak expresivní…
Já: zapaluju si cigaretu a myslím na Tomáše Řepku.

Ale poslední dobou se mi zdá, že mi už nedělá takovou radost čekat, koho Tomáš poplive. Snad jsem taky na pohyblivém písku, ale protože mě před utrpením chrání má fatální neochota trpět, umělec ze mě nejspíš nebude.   

středa 23. února 2011

Z pekla (veřejnoprávního)


 
ČRo 2 Praha již není mezi námi. Pod vedením šéfredaktora Jaromíra Ostrého se změnila ve Dvojku. Po pár týdnech s novou programovou skladbou snad přišel čas na letmé hodnocení. Nebude to hezké čtení.

Důvod je prostý: Dvojka není nic pěkného k poslouchání. Budiž Jaromíru Ostrému, který na Prahu zavítal z brněnského studia Českého rozhlasu, vzdána čest za to, že dělostřeleckou přípravu zahájil ještě předtím, než změny poslední lednový den vypukly. Vzhledem k následnému všeobecnému melée snad měla být delší.
Ostrý obhajoval změny schématu v zásadě dvěma argumenty. Ad jedna: posluchači název stanice – Praha – považují za lokální vysílač. Zjistila to najatá agentura (Kdo ji vybíral? Na základě jakých kritérií? Jaká byla formulace otázek?). Nicméně budiž. Ad dvě: posluchači Prahu považovali za zpravodajskou stanici, která se míjí se sloganem „rádio na vlně pohody.“ V tomto smyslu je patrně na místě otázka co „posluchači“ rozumí pod přídavným jménem „zpravodajský.“ Nicméně – budiž. Co dostali jim patří.
Jaromír Ostrý se, stručně řečeno, rozhodl vsadit na ženy, mluvené slovo a obvyklou dávku dvacet třicet let staré české hudby. V rámci dělostřelecké přípravy také žádal o trpělivost a odmítal kritiku, zaznívající předem. Pravda, kritizovat je lepší až ex post, když člověk popadne dech.

Dobré ráno: Kdo komu?
První velká vlna kritiky se na hlavu Jaromíra Ostrého (stál třeba za všeobecně kladně hodnocenými formáty Toulky českou minulostí nebo Kdy to bylo) snesla hned dne prvého ráno, když posluchači zjistili, že pořad Jak to vidí ve schématu skutečně chybí. Do půlhodinovho pořadu si moderátoři zvali do osobnosti (Ivan Hofman, Václav Malý, Jiřina Šiklová, Jan Petránek, Ondřej Neff a další), s nimiž se, řečeno hrozným klišé, vyjadřovali k otázkám aktuálním. Kritika byla natolik hlasitá, že se formát do schématu po pouhém týdnu musel vrátit i s moderátorem Vladimírem Krocem, jehož odchod z ČRo2 s jistým uspokojením v hlase Ostrý osobně ohlašoval. Vzhledem k délce předběžné přípravy si troufám odhadovat, že zrušení Jak to vidí muselo vyvolat větší otřes než změna zasedacího pořádku na Vltavě. O pořadu Jak to vidí bude ostatně ještě řeč.
Dopolední vysílací blok se zaměřil primárně na ženy. Nic proti tomu, na druhé straně naprosto nejsem přesvědčen o tom, že ideální podoba vysílání pro ženy spočívá v tříhodinovém více či méně duchaprostém hihňání nových tváří Dvojky (jmenujme Marii Retkovou nebo Stanislavu Lekešovou), které si s hosty (námátkou Petra Černocká, Iva Hüttnerová a jiné inspirativní osobnosti) zejména vyměňují recepty, drbou společné známé a nechávají posluchače do poslední minuty vysílání žít v hrůze, že se rozhovor stočí také na muňky a horečku omladnic. Rady jako „Ze lhaní jsou rakoviny,“ kterých se posluchači dopoledne dostává jsou věru k nezaplacení. Pozvolná změna k lepšímu neznamená zlepšení, ale pouhopouhou klopýtavou cestu k obsahu, který těžko bude oslňovat, ale aspoň přestane vzbuzovat intenzivní pocit trapnosti. Z úplně nejhoršího je snad dopolední blok venku. Přesto, když jsem vyslechl dobrou radu léčit chřipku hlívou ústřičnou, zalitou portským vínem a vodkou, napadlo mě, jestli redaktorka Kumstýřová už neléčila.

Rum bum káva limonáda
Odpolední blok mají v režii Pavel Kudrna s Jiřím Kokmotosem a nutno poznamenat, že pokud si má Dvojka zachovat homogenitu, měli by oba pánové okamžitě opustit její redakci. Jsou na tento druh stanice příliš dobří. Patrně v rámci vyváženosti je při pátku střídá Jan Rosák, jehož bodrý hlas ve spojení s živým humorem Petra Novotného mě dostal do mírně kataleptického stavu. Snad jsem příliš náročný, ale hodina strávená ve společnosti ryčného muhaha ve mně vyvolala mučivé vzpomínky na zlaté doby estrády v Česku pod taktovkou papá Železného.    
Dosavadní Káva o čtvrté se kreativně přejmenovala na Čaj pro dva a přesunula se (nyní už jen částečně) ze studia do atria Českého rozhlasu. Jinak řečeno moderátor, hosté a živé publikum vysílají z vrátnice. Podle toho pořad vypadá. Neustálé dotazy Ondřeje Neffa, zda by lidé laskavě mohli přestat mlátit dveřmi mi navozovaly otázku kdy už někdo zvolá „A poslední zhasne!“ Mimochodem: do Čaje pro dva se původně měli přesunout hosté Jak to vidí, jimž se teď z mně nepochopitelných důvodů říká „jaktovidiči,“ což je slovo vpravdě zoufalé a patrně nakažlivé, protože k jaktovidičům ve vysílání Dvojky postupně přibyli „nacházeči“ a „ztráceči.“ Patrně podle vzoru posluchači. Mezi „jaktovidiči“ se objevil také všechnovědič Tomio Okamura, který se pro Dvojku patrně stal postavou zcela nepostradatelnou a jehož všudypřítomnost mě začíná znepokojovat až ke znechucení.

Dobrou noc, zapomeňte
Blok večerní mi poskytl tři zážitky, o něž cítím potřebu podělit se. Vyslechl jsem debatu Marcely Antošové s jakýmsi exekutorem za přispění volajících posluchačů. Nejlépe bych hodinový pořad popsal jako setkání stříknuté hajzlbáby se snaživým pouličním prodavačem telefonních karet. Dvě hodiny, které jsem strávil ve společnosti šéfredaktora Jaromíra Ostrého a politiků, které si pozval do studia (Přemysl Sobotka a Jan Koukal v jednom případě, Vítězslav Jandák ve druhém). Pokud je šéfredaktor schopen nechat své politické hosty vypustit z úst věty jako „Když je někdo nespokojený s tím, jak to tady vypadá, tak já bych je poslal vlakem do Ruska, aby se podívali, že na tom nejsme tak špatně,“ (pánové z ODS) nebo surrealistická tvrzení jako „Bohuslav Sobotka je myslitel, filozofický typ,“ (Jandák) aniž by je jakkoliv korigoval, je na místě zamyslet se, zda se jedná o člověka na správném místě. Přesněji řečeno, zda by pro novináře s takovým nedostatkem soudnosti nebo snad asertivity nebylo vhodnější místo mimo veřejnoprávní rozhlas.
Že v nočním čase do vysílání zmrtvýchvstalo Mikrofórum patrně někoho potěší. V případě mnou vyslechnutého exempláře nejspíš fanoušky (za to díky) zrušeného pitoreskního pořadu mladé poezie Zelené peří. Moderátorka, herečka Gabriela Vránová a další herečka Valerie Zawadská v přímém přenosu předvedly takovou kaskádu veršovánek, rodinných drbů, záchvatů dusivého kašle a všeobjímající hysterie, že jsem mohl jen doufat v přítomnost lékaře a někoho s kýblem studené vody ve studiu.
K víkendovému schématu jen jednu poznámku: věřil jsem, že mě nepotká nic horšího než poslech pořadů, v nichž  DJ Skalka (ano, Miloš, ten Miloš Skalka) mručivě pobrukuje ve společnosti osobností, jejichž existence v showbusinessu mě kus od kusu nepřestává překvapovat. Potkalo. Jaromír Ostrý přidělil vlastní pořad Felixi Slováčkovi. Jmenuje se to Felixír a musí se to slyšet, neboť slovy se některé události jen těžko popisují. Už jen znělka mi evokuje bavorské porno, které jsem kdysi ze studijních důvodů shlédl, duchaprostý je Felixír snad ještě víc. Pokud by vám to nestačilo, hodinovku si čímsi vysloužil i Václav Hybš, který společně s kamarádem Felixem pořádá surovou exkurzi do toho nejplytčího, co normalizační pop vyvrhnul ze své smrduté kloaky. Po tak infernálním zážitku lze hodinku ve sklípku s Václavem Postráneckým, jakýmsi „Jožkou Šmukařovým“ a hromadou sterilně nablblých historek považovat za příjemně strávenou.    
Nerad bych jen kritizoval. Proto pochválím. To co se nezměnilo, se nezhoršilo. A teď mě omluvte, za chvíli začíná Domino.
PS: Ohromně by mě zajímal projekt, na jehož základě se Jaromír Ostrý stal šéfredaktorem. Všechno mi to nějak připomíná restrukturalizaci poměrně slušné hospody na prasečí chlívek.  
  

Arabské jaro a zasnění optimisté

Optimisté tvrdí, že to, co se poslední týdny děje podél jižního pobřeží Středozemního moře, se postaví do jedné řady s hvězdnými hodinami lidstva, jakými patrně byl rozklad a rozpad bývalého sovětského impéria. Prostě další marketingově dobře zvládnutá (sametová, květinová etc.) revoluce, pravda a láska zvítězí a tak dále. Obávám se, že optimisté v dobré víře obelhávají sebe i ostatní a obávám se, že na to dojedeme. Politicko historičtí optimisté obvykle nevidí, co skutečně je, ale to, co by si přáli vidět. Obvykle mívají slušné formulační schopnosti a svým vlivem se nakonec postarají o to, že když věci dopadnou jinak, než si představovali, nachází se Evropa ve stavu totální nepřipravenosti.

Vůbec nechápu, kde se v optimistech bere naděje, že revoltující arabské obyvatelstvo netouží po ničem, než po výdobytcích demokracie, jak jí v našich krajích rozumíme. Asi neviděli, jak nad demonstrujícím egyptským davem povlává figurína oběšeného Mubáraka s Davidovou hvězdou na prsou. Představa, že v arabských zemích zničehonic zavládne demokracie a že se Egypt a další státy stanou vzory, které postupně přemění jih Středomoří v oázu, je prostě naivní. Při neexistující demokratické tradici může něčemu takovému věřit jen snivý sociální inženýr.

Horší, bezesporu ale pořád ještě dost dobrá je možnost vlády vojenských režimů po tureckém vzoru. Armáda se ujme moci a bude garantovat modernizaci společnosti tím, že bude dohlížet na sekulárnost státní moci. Vojenský junta je spojení s prachmizernou pověstí, ta ale nemusí odpovídat skutečnosti.

Poslední možnost, ta nejpravděpodobnější, mě děsí. Z rozvášněného podhoubí se už vylupují pseudonáboženské fundamentální bojůvky v čele s vousatými imámy, jejichž cílem je teokracie. Nemusím být fanoušek plukovníka Kaddáfího nebo starého Mubáraka, ale rozhodně vidím radši je, než jakýsi univerzální kalifát na vlastním prahu.

Ano, na arabské jaro budeme bezesporu vzpomínat jako na událost, která změnila tvář světa. Ale ta tvář bude hrozná.   



úterý 22. února 2011

Störtebekerova hlava a ztracené zlato


Ve srovnání s rozlehlým Tichým oceánem je Baltské moře malé, skoro nicotné, ve srovnání s Karibským mořem neromantické, ve srovnání s Barentsovým mořem přátelské – ale je to moře a moře, to bývali (a jak vidno stále jsou) piráti. A největším pirátem Baltu býval Störtebeker.


Patří mezi známé lapky, kteří patří do mytologie každého národa. My máme lotra Babinského, bratia Slováci Juru Jánošíka, spořiví Angličané pospojovali  mnoho lapků do samojediného Robina Hooda, Amerika coby země neomezených možností má zbojníků a pistolníků víc, než by jich člověk za den a noc vyjmenoval. A na baltském pobřeží matky zlobivým dětem dodnes říkají „Přijde na tě Störtebeker.“

Jak to začalo
Rčení „Přijde den“ v různých obměnách prochází dějinami, ale jen jeden panovník je používal tak často, až mu zůstalo jako příjmení. Jmenoval se Waldemar, toho jména Čtvrtý a panoval v Dánsku ve stejné době, kdy říši římské vládl Karel, toho jména také Čtvrtý, u nás známý jako Otec vlasti. A právě Otec vlasti nevědomky zapletl první uzlík zápletky, na jejímž konci byl kráčející bezhlavý trup.
Waldemar Dánský totiž s nevolí přihlížel stoupajícímu bohatství spolku hansovních měst, která se jako baculaté lesklé perly táhly po březích Baltu. Bohatství od počátku časů kráčí ruku v ruce s mocí – a Waldemar, jehož bohatství se zhusta rozplývalo v bohatýrských skutcích se touto mocí cítil ohrožen. Obrátil se tedy na Karla Čtvrtého s dotazem, zda by se s tím nedalo něco udělat. Velký Lucemburk neřekl tak ani tak – což si Waldemar vyložil jako souhlas se svými záměry a roku 1361 napadl kvetoucí obchodní město Visby na ostrově Girlandu. Vyplenil ho tak, že se o tom pero vzpírá napsat a s bohatou kořistí se vrátil do Kodaně.
To nemohlo nechat v klidu Hansu. Její vůdcové navázali vojenská spojenectví, sáhli do truhlic a zaplatili vojsko, které vtrhlo do Dánska. Teď se plenilo pro změnu v Kodani, také o tom se pero vzpírá psát, ale pomstychtivost šla tak daleko, že útočníci sňali i kodaňské zvony a odvezli je s sebou. Waldemarův jediný syn byl raněn tak těžce, že šílený bolestí zemřel.
Vzápětí na to se dosavadní spojenci rozhádali a toho využil zase Waldemar. Vyhlásil, že kdokoliv napadne hansovní města nebo lodě, je v jeho službách a dánské pobřeží se zahemžilo stovkami dobrodruhů a vyvrhelů všeho druhu, kteří Hanse začali zle zatápět. Lübeckého starostu, který vedl útok proti Dánsku zbavili hodnosti a za zvonění v Kodani naloupených zvonů ho popravili. Válka se časem změnila v řadu půtek, v nichž nikdo nebyl přesně s to zjistit kdo proti komu bojuje. Dánští korzáři každopádně zjistili, že loupením na moři a přilehlých pevninách si lze zajistit příjemné živobytí.
A na ochranu proti nim si Markéta, královna norská a švédská a dánská, zvaná Semiramis Severu, na soumraku čtrnáctého věku pozvala jiné piráty, mezi nimi i Klause Störtebekera. Pozvala si vlka, aby dělal hlídacího psa. To bylo od Semiramidy nerozumné.     

Rudý ďábel
Mnoho velikánů vstoupilo do dějin pod přezdívkou, která se natolik vžila, že skutečné jméno jejího hrdého majitele už nikoho nezajímá. Caligula, Dracula, Lenin, Stalin… Störtebeker. Narodil se jako Klaus, svobodný pán z Alkumu někdy v šedesátých letech čtrnáctého století. Přezdívka Störtebeker se vztahuje k pijáckým výkonům zdatného šlechtice s býčí šíjí a hřívou ryšavých vlasů. Dokázal prý naráz vypít čtyřlitrový džbán jediným douškem. Při takové životosprávě žádný div, že se skromné dědictví rozkutálelo (nebo spíš rozteklo). Klaus tedy pobral nejvěrnější kumpány z mokré čtvrti a začal si víno, a nejen to, vypůjčovat na věčnou oplátku od kupců, jejichž bachraté povozy drkotaly po obchodních cestách z horkých Benátek k chladnému Baltu. Že přitom často tekla krev budiž žalováno nejen Bohu, ale také lidem, a tak Störtebekerovi brzy začala v severním Německu hořet půda pod nohama. Roku 1391 (plus minus) se žíznivý Klaus i s kumpány objevil na baltském pobřeží a jako vlk v rouše hlídacího psa vstoupil do služeb královny Markéty, která onoho času právě vedla další z mnoha válek proti Hanse.
Hansovní páni se poučili z časů minulých a byli to tentokrát oni, kdo vybavili piráty úředním patentem. Kronikář zaznamenal, že se do služeb Hansy nahrnulo takového daremného lidu a páchali takové ukrutnosti a bezbožnosti, že se… no ano, pero se to vzpírá vypsat.
Nějakou dobu tedy Klaus Störtebeker chránil obchodní lodě Semiramis Severu, bylo ovšem otázkou času, kdy vlk vycení zuby a zahryzne se do nejbližší kořisti.
Piráti dali hlavy dohromady, vyhlásili, že jsou „přátelé Boha a nepřátelé všech,“ zvolili si Störtebekera do svého čela a začali podnikat na vlastní odpovědnost. Störtebeker jim velel z paluby vlajkového korábu Rudý ďábel při nájezdech, které strašily ze spaní počestné měšťany od Dánska po Litvu, zatímco o poznání méně počestným námořníkům na obchodních lodích nedovolovaly vůbec usnout.
Základnu si piráti zřídili v nám už známém městě Visby, které již nebylo tak vznosně výstavné jako před třiceti lety, zato daleko bohatší. Střechu kostela Marienhafe prý Störtebeker nechal pozlatit – taková byla pirátská představa o majáku. Pan Störtebeker potom ze svého sídla Upganthof panoval spravedlivě, protože, jak už to tak bývá, když už bohatým bral, čas od času dával. V městečku Verdenu prý ještě dlouho po jeho smrti v pondělí po Laetare rozdělovali mezi chuďase sud slanečků a tři sta pecnů chleba.  
Čeho bylo moc, toho bylo příliš roku 1401.   
Onoho roku došla Hamburským s nezvladatelným sousedem trpělivost. Peníze udělaly svoje a zrádný pes Thomas Rolle slíbil svého pána zradit.
A tak se v hamburském přístavu začala chystat flotila, která měla se Störtebekerem udělat krátký proces.

Strakatá kráva a co bylo potom
Pátého červencového dne léta Páně 1401 se loďstvo hamburských, vedené Schokem, Schreyem, Nannem a Langhem střetlo se Störtebekerovou pirátskou flotilou.  Jména hamburských velitelů zcela zastínil kapitán Šimon z Utrechtu, velitel pro tento účel objednané, v té době patrně největší válečné lodě Evropy. Jmenovala se Moře brázdící strakatá kráva z Flander se silnými rohy a uváděla Hansu v nadšení. V Hamburku se o ní hned začaly psát písně a pan kapitán Šimon byl všeobecně považován za spasitele.
Nic by ale asi Strakaté krávě nebyly silné rohy platné, kdyby zrádce Rolle nesplnil svou část dohody a nezalil kormidlo Rudého ďábla olovem. Do schopnosti manévrování zbavené Störtebekerovy vlajkové lodi pod plnými plachtami plující Strakatá kráva opřela své rohy. Jak bylo v té době zvykem, posádky se do sebe pustily meči, noži, palcáty a pěstmi. Čtyřicet pirátů padlo, třiasedmdesát jich padlo do zajetí, mezi nimi i Klaus. Šimon z Utrechtu mu z krku strhnul zlatý řetěz s velitelskou píšťalou, připil si s ním na dobrý boj a postrkem ho poslal do Hamburku.
Zajatý pirát se snažil vyjednávat. Nenabízel málo: hned při prvním příhozu dražby o krk slíbil, že přestane napadat hamburské lodě – s tím se ale počítalo jaksi samo sebou a páni konšelé jen zavrtěli hlavami. Příhoz druhý: zlatý řetěz tak dlouhý, že jím bude možné obtočit celé velké město Hamburk. Třetí příhoz: navíc ještě zlatá věž kostela svaté Kateřiny. Konšelé se odebrali k poradě.
Störtebeker počítal s chamtivostí hamburských, nenapadlo ho ale, že jejich strach bude ještě větší. Sliby chyby, přemítali radní, pustíme ho a on se nám pomsí. Smrt – jeho zlato najdeme tak jako tak potom. Störtebeker se tedy přepočítal. Když ho přivedli před soud, poznal, že k vynesení rozsudku stačí jediné slovo: Smrt.
Třiasedmdesát pirátů převezli na ostrůvek Grasbrook, kde je čekal hamburský mistr popravčí Rosenfeld. Störtebeker kráčel na smrt jako opravdový velmož a kynul přihlížejícím davům. Jen dvě milosti si vyžádal. První, aby byl, jako šlechtic, sťat. Druhou, aby ten z jeho druhů ve vítězstvích i v porážce, ke kterému dojde jeho bezhlavé tělo, dostal svobodu. Radní pokývali hlavami a Klaus von Alkum alias Störtebeker sklonil svou velkou rusou hlavu na špalek. Mistr Rosenfeld zatočil těžkým mečem nad hlavou, blýsklo se ostří a odsouzencova hlava padla. Vystříkl proud krve.
Pak se stalo něco nečekaného a  hrozného. Bezhlavý trup se zející krvavou ránou mezi rameny se vztyčil a potácivě udělal první krok. Došel k prvnímu ze svých spoutaných pirátů. K druhému, třetímu… mistr Rosenfeld se z děsivého vidění probral jako první a nastavil kráčejícímu torzu nohu. Konečně Störtebeker padnul.
Probrali se i konšelé a milost nemilost dali popravit piráty do jednoho. Kat Rosenfeld na to potřeboval čtyři meče.
„Nejsi unaven?“ zavolal na něj starosta.
„Kdepak, pane,“ odpověděl kat. „Mohl bych popravit nádavkem celou městskou radu a ještě bych měl sil dost!“
Tím se kat městské rady značně dotkl, pročež byl hned na místě popraven jako čtyřiasedmdesátý.
Hlavy odsouzenců přibili podle hezkého zvyku, který postupem času bohužel upadl v zapomnění, na hamburské hradby. Což by mohl být konec příběhu, ale chyba lávky. Přepočítal se nejen Störtebeker, ale taky konšelé. Z jeho pokladů nenašli nikdy nic.
Kronikám člověk věřit nemusí, ale účetní knihy nelžou. A protože je poprava Störtebekera a jeho druhů, jakož i kata Rosenfelda zaznamenána v účetní knize svobodného města Hamburku, četli jsme tu pravdivý příběh. Když paleoantropologové prozkoumali lebku připisovanou Störtebekerovi, zjistili, že pozoruhodně odpovídá tomu, co víme o pirátově vzhledu. Klaus von Alkum byl skutečný: žil, pil, loupil. Možná jeho tělo doopravdy chodilo bez hlavy. A jeho poklady opravdu nikdo nenašel. Nebo se tím alespoň nechlubil.
Hamburští se pokoušeli Störtebekerovo zlato hledat, ale bezúspěšné pátrání se táhlo a prodražovalo tak dlouho, až je zastavili.
Říkalo se toho hodně. Například že Störtebeker lup dával tavit a vlévat do dutých stěžňů Rudého ďábla. Truhlář, který po letech koupil jeho vrak na topivové dřevo prý zničehonic zbohatl a pak zmizel.
Ještě dnes se někteří hledači pokladů domnívají, že lup musí být ukrytý někde na Gotlandu.
Störtebekerových jeskyní, prohlubní a dalších zeměpisných útvarů je na baltském pobřeží habaděj.
A u Schwabstendu v Šlesvicku skutečně nalezli stříbrozlatý kotevní řetěz, pocházející z konce 14. století. A co zbytek?

pondělí 21. února 2011

...a hleďme, poezie

...a hleďme, poezie:-)
 Nevídáno neslýcháno, co na člověka vypadne, když začne dělat pořádek v počítači. 
Snad abych toho nechal, protože kdo ví, co dalšího by na mě ještě mohlo vyplout.
… … …
Po všem co je za námi
Jsme šťastnější než včera?
Když nám láska vyvanula
Už je duše celá?
Líp se spí a snáz se vstává
Všechno jako postaru
Jen staré rány obcházíváš
Spíš, než drát se kupředu.

… … …
V podstatě je, lásko, všechno tak, jak to má být
Co bylo, už není a nikdy se nevrátí
V srdcích už nic nezní
Srdce nemá se proč bát
Co zbývá, když končí
Pošetilé napořád?

V podstatě je ,lásko, všechno pěkně v prdeli
Když skryjeme smutek, můžeme být veselí
Hroutí se vše jisté
Něžný Měsíc vychází
Plač, když máš proč plakat
Za slzy se nevěší

Dál si láska kráčí, hrozná, krví nesmělých
Odvážní a sprostí ten půvab ocení
Večer zhasnu světlo
A pak se potmě budu bát
Že se stalo něco
Co se snad nemělo stát.




… … …
Co jsem měl, už nemám
Zbylo nechtěné
Co jsem chtěl mít nejvíc
Je tak vzdálené

Co se stalo, nevím
Přeskočil jsem list
A tím, co mě čeká
Si nejsem vůbec jist

Řekni, znáš-li slova
Mluv, máš-li co říct
Pikej, já se schovám
Do bezpečných míst. 


neděle 20. února 2011

Sám kolem světa: Joshua Slocum

Žijeme v takové bídné době, zdá se mi. Všechny ostrovy už někdo objevil, moře ztratila tajemství a když nás občas překvapí tsunami nebo jinou milůstkou, tváříme se, jako by to od něj byla nevychovanost. S dobrodružstvími jsme na štíru a taková ta verneovská poetika vyprchala, vyčpěla a zatoulala se.
A před 177 lety se narodil pan Slocum, první člověk, který sám obeplul svět, což mě přivádí k nápadu trochu si na toho odvážlivce zavzpomínat. Máme neděli, je dost času.
Narodil se 20. února 1844 v kanadském Annapolisu, na dohled od zátoky Fundy jako páté z jedenácti dětí pana Slocomba, jehož předkové opustili Spojené státy v osmdesátých letech osmnáctého století. Byli věrnými poddanými Jeho Veličenstva anglického krále Jiřího a chtěli jimi zůstat bez ohledu na krásná a vzletná slova Otců zakladatelů.
Otec Slocomb, švec byl, pokud je nám známo, zastánce přísné disciplíny – jakým způsobem ji udržoval rodině s jedenácti dětmi je zřejmě nasnadě. Joshua z neutěšeného domova utíkal k dědečkovi, který bydlel a staral se o maják na nejzazším výběžku Fundy. Patrně se díval na ubíhající vlny a poslouchal, jak pravidelně buší do pobřeží a snil o moři. Několikrát se pokusil utéct z domova, ale pokaždé ho chytili. Když mu by bylo čtrnáct, konečně se mu podařilo zakotvit – pokud se ovšem dá mluvit o zakotvení v případě poněkud otřískaného rybářského škuneru. Nakrátko se vrátil domů, když jeho matka zaplatila narození dvanáctého malého Slocuma životem, ale volání moře bylo silnější. Joshua Slocum si definitivně sbalil raneček a nalodil se na poštovní loď směřující z Halifaxu do Dublinu.
Hned další cesta ho vedla z liverpoolského přístavu do daleké Číny; během dalších dvou let obeplul Hornův mys, navštívil Batávii v Holandské východní Indii, viděl Moluky, Manilu, Hong Kong, Saigon, Singapur a San Francisco. Postupně složil důstojnické zkoušky.
V San Francisku se nakonec po roce 1865 usadil. Nějakou dobu lovil tuňáky, obchodoval s kožešinami a z kapitánského můstku velel škuneru pobřežní plavby. Na otevřeném moři poprvé velel při plavbě do Austrálie a na Aljašku: bylo mu pětadvacet let. V následujících letech velel dalším osmi lodím, některé z ich vlastnil. Úspěšný a kompetentní, spolehlivý námořník, taková byla jeho pověst. Přispělo k ní snad i to, že s ním na lodi cestovala i jeho manželka Virginia. Na moři i v přístavech mu porodila sedm dětí.
Zažili toho dost: s lodí Washington ztroskotali na Aljašce. Jinou loď mu majitel na Filipínách doslova prodal pod nohama. Slocum v zátoce Subic zorganizoval 150 domorodců a postavil s nimi novou loď, na které z Filipín odplul. Od roku 1878 o svých dobrodružstvích pravidelně psal do San Francisco Bee a že byl stejně zdatný novinář jako námořník, stával se známou osobností. Čtenáři s napětím četli o tom, jak Slocum potlačil vzpouru námořníků  a slzeli, když roku 1884 z Buenos Aires psal o smrti své ženy. O dva roky později se Slocum oženil se svou o osmnáct let mladší neteří Henriettou; jejich svatební cesta na lodi Aquindeck trvala dva roky a k význačným událostem patřila epidemie neštovic mezi posádkou, která si vyžádala tři mrtvé, hurikán jako jitřní dar nevěstě, přepadení piráty, z nichž jednoho kapitán zastřelil a později se musel zpovídat z vraždy. Nakonec loď ztroskotala v Brazílii. Z trosek Aquindecku Slucum postavil novou loď, jedenáctimetrovou Liberdad. S posádkou složenou jen z členů vlastní rodiny dokázal kapitán Slocum s nevzhledným a neforemným plavidlem přeplout půl šestého tisíce mil zpátky do San Franciska, což byl nepochybně výkon hodný zkušeného námořníka a odvážného muže.
Byl to patrně čtenářský ohlas dobrodružné cesty Liberdadu, který Slocuma ponoukl k pokusu obeplout samojediný svět. V roce 1895 koupil chatrnou jedenáctimetrovou kocábku, se kterou se ožralové ze sanfranciské zátoky (takoví, o jakých psal, a mezi které právě v té době patřil Jack London), trochu ji vyspravil, zásobil potravinami, pojmenoval Spray a dopředu oplakáván veřejným míněním i rodinou se vydal na cestu. Bylo to přesně  24. dubna 1895. Přestože měl jen ty nejprimitivnější navigační přístroje, 27. června 1898 se k notnému překvapení všech objevil živ a zdráv v Newportu na východním pobřeží Spojených států. Měl za sebou 74 000 kilometrů dlouhou cestu. Kritikům, kteří tvrdili, že nic nemůže mít tak mizerné plavební schopnosti jako Spray řekl, že v Pacifiku uplul dva tisíce mil, aniž by se musel dotknout kormidla.
Z Joshuy Slocuma se rázem stal známý muž, známější, než by se jemu samotnému zamlouvalo. Prodej jeho knihy Sám okolo světa mu zajistil dost prostředků, aby si mohl koupit pěkný dům s pozemkem  na nádherném ostrově Martha´s Vineyard; daleko radši, než v něm a se svou ženou ale trávil čas na palubě Spray. Vystavoval ji na panamerické výstavě roku 1901; povečeřel s Markem Twainem a Artur Ransome mu věnoval následující slova: „Chlapec, který nepřečte Vaši knihu, je na nejlepší cestě se utopit.“
Nakonec se ale utopil Slocum. Jak stárnul, zatemňoval se mu mozek. V roce 1906 strávil dvaačtyřicet dní ve vězení kvůli znásilnění dvanáctiletého děvčete; propustili ho kvůli byvším zásluhám. Námořník sám nikdy nepřipustil, že by se byl dopustil čehokoliv odsouzeníhodného. Roku 1909 Joshua Slocum naposledy zvedl kotvy. Stará Spray i se svým starým kapitánem mířila k ústí Orinoka.  Snad se Spray potopila po noční srážce s parníkem, snad, jak tvrdí Howard Chapelle ze Smithsonian Institute, se nestabilní loď prostě převrátila.
Mimochodem: Muž, který jako první sám obeplul svět se nikdy nenaučil plavat.

sobota 19. února 2011

Engelská jablíčka, dobrou chuť

Je mi zatěžko považovat celé velkolepé Děkujeme, odcházíme za cokoliv jiného, než nepřípustný nátlak jedné skupiny, vyvíjený na společnost. Její úspěch podmínily dva faktory: slabost vlády a vyděračský potenciál lékařů. Že vláda ustoupila začalo nést ovoce. Popřejme si dobrou chuť a s chutí se do něj pusťme.
Jablíčko první: lékaři ostatním ukázali, jak se na to musí. Jen co si odboráři Engel a Kubek plácli s ministrem Hegerem, přišli se svými požadavky příslušníci bezpečnostních složek. Když nebude po jejich, tedy pokud neodejde ministr vnitra Radek John, odejdou, budou stávkovat a tak dále podle osvědčeného vzorce. Lze očekávat, že se stejným způsobem zachová jakákoliv další skupina s relevantním vyděračským potenciálem. Jediní, kdo si na vládě nemohou nic vynutit jsou živnostníci. Ti to jen ze svých daní zaplatí.
Jablíčko druhé: lékaři ukázali proč se vyděračům nejen nemá ustupovat, ale ani s nimi jednat. Jednání s vyděračem legitimizuje jeho pozici. Vinohradská nemocnice, bývalý zaměstnavatel odboráře Engela, neudělala nic jiného, než že se zachovala zodpovědně ke svým pacientům (na rozdíl od odborářů) a za lékaře, který dal výpověď, přijala nového zaměstnance. Podle názoru Engela a jeho smečky by jej teď měla vyhodit a přijmout Engela zpátky. Pokud tak neučiní, dohoda s Hegerem neplatí a lékaři opravdu odejdou. Pokud jde o výsledek tlaku ODS, nespokojené s vládní kapitulací, nechť prosím ODS tlačí dál a silněji. Je očividné, že odchod lékařů v žádnou krizi zdravotnictví nevyústí. Na jejich místa mohou přijít noví lidé ze zahraničí, náčelník generálního štábu je připravený nasadit vojenské lékaře. A navíc by byl čas řešit situaci ve zdravotnictví systémově, nikoliv tak, že se do nefungujícího systému budou sypat další a další prostředky ve víře, že to něco vyřeší.
Jablíčko třetí: lékaři mají apetit a teď i zuby. Ředitel jedné nemocnice neudělal nic jiného, než že použil Zákoník práce a jasně deklaroval, že lékaře, kteří podali výpovědi nebude automaticky přijímat na místa, z nichž odešli. Vzhledem k minulým událostem lze předpokládat, že se lékaři pokusí vynutit si výjimky ze Zákoníku práce.
Jablíčko čtvrté: lékaři všem, kteří nedisponují vyděračským potenciálem, důkladně ukazují, že některá prasata jsou si rovnější, zejména když mají čím vydírat stát, který je natolik rozbředlý, že nedokáže bránit základní zájmy svých občanů.
Vláda má asi poslední možnost, jak jasně ukázat, že nebude ustupovat vydírání. Lékaři, kteří podali výpovědi, by měli odejít. Na volném a svobodném pracovním trhu spojené Evropy se o odborníky jejich kvalit zájemci jistě poperou.